Eiji Photo Sense 写真Blog

スリープ（待機）中にフリーズ、電源ON/OFFしても反応無し。バッテリーの抜き差しでやっとこさ復帰。
こんな不具合が頻発し、楽しく写真を撮ってられる状態じゃなくなったので、OLYMPUSに交換依頼の電話を。
OLYMPUSはこの状況を把握しているようで、すんなり交換となりましたが、商品在庫が全く無いので１ヶ月待ってくれという。
もっと早くしてくだいよ、と、すったもんだの末、半月ほどで交換品を用意してもらうことになりました。
ちなみに、修理なら１週間から10日程度ということです。

フリーズ関連の不具合は、Web上でも多く報告されていて、OLYMPUSも既に把握しているようです。
OLYMPUSは、交換・修理の体制を整え、きちんと告知して対処していくべきだと思いますが、、、、
OM-D、とってもいいカメラだけに、残念です。

OM-D、まあ、買ってしまいますよね、当然。カメラ好きとしては。
DMC-GX1を速攻ドナドナして以来、久々のマイクロフォーサーズ機です。

で、いきなりですが、本当にイイです。このカメラ。
久々に嬉しくなるカメラです。この満足感、Leica X1 以来です。
Panasonicの同レベル機種と比べ、倍以上の価格になりますが、私はOKです。このカメラなら。

発売日に入手して、3日間使ってのレビューです。
１ヶ月も使い込めば、また違った評価が出てくるかもしれませんが、現時点での、率直な感想です。

■ OMシリーズに思い入れはありませんが、このボディーデザインには惹かれます。

銀塩時代、父から譲り受けた Nikon F Photomic を後生大事に使い続けていました。
世のカメラが小さく高性能になってゆく中、他のカメラには目もくれず、重くてデカイPhotomicを使い続けていたので、OMシリーズのことはほとんど知りませんでした。
そんなわけで、OMシリーズに特別な思い入れはありませんが、このボディーデザインはとても気に入っています。
銀塩時代の一眼レフスタイルが、新しいデジタルの時代に昇華され、とてもカッコいい。FUJIFILM のように、野暮ったい、単なるレトロデザインとは違います。

ボディーは、思ってたより小さいです。手の大きい私には、かまえるとちょっと窮屈です。
パンケーキレンズを付けたときには、自然にコンデジの持ち方になってるときがあり、ちょっと恥ずかしいです。
とはいえ、この手のカメラ、小さいにこしたことはありません。

■ 写りは、マイクロフォーサーズ機の中でイチバンだと思います。

正直言って、写りはそれほど期待していなかったのですが、これはイイです。
発色良く、白トビに強く、解像感高く、ノイズが少なく、素晴らしい画質です。ホワイトバランスを大きく外すこともありません。
現在、マイクロフォーザーズ機No.1と言われている（たぶん）、LUMIX DMC-GX1 の上をいってると思います。

私の感覚では、センサーサイズが小さくなるにつれて、輪郭がノイジーになってゆく感があります。
解像感が同様でも、センサーサイズに余裕がると、輪郭がマイルドに見えます。
例えば、壁のような均一な部分ではセンサーサイズによる画質差は出にくいですが、茂みのようにざわざわした部分では、センサーサイズが小さくなると、たとえ解像感が同様に見えても、やたらノイジーになってきます。
そう言った意味で、OM-Dの画質は、しっかりした解像感の中にもAPS-Cのようなマイルドさがあります。
高感度域のノイズも少なく、APS-C画質と言ってもいいような気がしますが、APS-Cもフルサイズも同様に進化しているので、その差は埋まらないような気もします。

高感度域でのノイズの少なさは特筆すべき点で、これもマイクロフォーサーズ機の中では、一番かと思います。
ちなみに、本意ではなかったのですが、宴会の場でOM-Dを使用する機会がありました。
暗めの飲み屋でも、ISO800〜ISO1600ノーフラッシュ（レンズ：LUMIX G 20mm/F1.7）で、あまり手ブレを気にする事無くばんばん撮れてしまいます。画質は、ノイズもほとんど気にならず、とっても綺麗です。以前使っていたE-PL1と比べると、２段増しぐらいの感じです。加えて、こちらは解像度約1.3倍ですし。

画質に関して、唯一残念なのは、jpgで相変わらず色収差が取りきれてないことです。この部分では、ほぼパーフェクトに各種収差を補正しているPanasonic機に劣ります。
RAW現像で補正すればいいんですが、現在、OM-DのRAWに対応しているのは、純正の OLYMPUS Viewer 2 のみ。ところが、この OLYMPUS Viewer 2、機能性悪く、スピードも遅くて使い物にならない。
他の現像ソフトの、早期対応を待ちたいです。

■ 各種機能は概ね良好。AF、EVFは素晴らしい。

各種機能、取り扱いに、ほぼ不満はありません。普通に使えています。
露出補正は、シャッター周りのダイヤルを回すだけ。ファインダーを覗きながらでも簡単に操作できるので、これは便利です。
タッチパネルは、このご時世、とりあえず対応しましたよ、というレベル。まあ、無くても困らないので、文句はありません。

AFは素晴らしいです。高速合焦は言うに及ばず、かなりの暗所でもピントが合います（勿論、補助光無しで）。NEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。

EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。
また、倍率も換算0.5倍前後となりますが、なぜかそれほど狭く感じません。文句は無いです。
倍率0.5倍と言ったら、一眼レフ入門機と同レベルで、井戸の中から覗いてるような狭い視野に感じるはず。不思議です。
ちなみに、NEX-7やG3は、一眼レフ中上級機と同レベルの換算約0.7倍。
注）カタログ表記の倍率を、35mm判換算するには、レンズ倍率で割る必要があります。マイクロフォーサーズの場合は、カタログ値を２で割ります。

■ ダメなところ。電源レバーの位置と、ファインダー撮影直後の画像が背面モニターで確認できない！！（怒）

電源ON/OFFレバーの位置にはビックリしました。最初、シャッター周辺を探したのですが見あたりません。
マニュアルを見て、背面右下にあることを知りました。
最近のオリンパス機では標準なのかも？しれませんが、この位置では右手のみでON/OFFすることが不可能で、けっこう不便です。
加えて、レバーが小さく、かなり使いにくいです。

もうひとつのダメ仕様。信じられないことに、ファインダー撮影直後の画像が背面モニターで確認できないです。
一眼レフでは当り前の、ファインダーで撮影し、背面モニターに表示される画像を確認。この当たり前のことが、OM-Dではできない。
ミラーレスだから？、そんなアホな理由はないと思うし、事実、NEXでも当たり前のように表示される。
色々と設定を試してみましたが、不可能です。

表示に限っていえば、撮影確認を「オート」にすることで可能ですが、これはファインダー内で撮影画像が表示されるのを待ってから目を離さなければ、背面モニターに表示されません。現実、撮影後すぐに目を離してモニターを確認するので、こんな二度手間のようなことはやってられません。
サポートに確認しましたが、上記「オート」での表示しかできないということです。（にしても、サポートの応対、良くなかったです）
新ファームウェアにての対応に期待です。

■ 手ブレ補正は、普通に良く効きます。

手ブレ補正に関しては、「５軸手振れ補正」に過度な期待は禁物です。
望遠域は試していませんが、換算40mmまででは、効果は２〜３EVぐらいでしょうか。普通に良く効くレベルです。普通に良く効けば充分ですが 、、(^ ^;

ただし、ムービーでは「５軸手振れ補正」は効果大のようです。確かに、他のカメラと比べて、ブレは少ないような感じです。もっとも、ムービーはほとんど撮らないので、自信もって言えることではないですが。

それと、センサー駆動式手ブレ補正にもかかわらず、補正画像がファインダー画像に反映されるのはGoodです。レンズ内手ブレ補正と同様に、手ブレ補正が効き始めると、揺らいでいたファインダー画像が止まります。

■ 多少の不満点はあっても、持ってて嬉しくなるカメラです。

冒頭でも書きましたが、久々に、持ってて嬉しくなるカメラです。
別に、オリンパスやOMシリーズに、何の思い入れもありませんが、
機能も写りもルックスも、極上！、って言い切ってしまいたい、、、、今のところ、個人的には、、、、